注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

刘配书的语言文字部落嗑

古稀媒体人,每天发博文。纯洁汉语言,对事不对人。

 
 
 

日志

 
 
关于我

1963年考入复旦大学新闻系,高级记者(高级编辑),从事编辑工作数十年,著有《大报大刊名家名作错别字例析》《汉语新词新义》《成语纠错手册》《常见别字纠错手册》《音近词辨析手册》《行政机关公文写作与处理》《贞观政要全译》《治国理政箴言》《趣说汉字》等30余部。退休12年,出书12部。计划再写20多本,到80岁时,再视情况决定写不写。

网易考拉推荐
 
 

这些地方单用“讫”  

2014-04-01 06:01:38|  分类: 友博拔萃 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

这些地方当用“讫”

黄典荣

 不久前,笔者撰写某文时曾查阅《辞海》(第六版缩印本,下同)“年代”、“史记”条;结果发现,同样是表述某一时段的终结,“年代”条里用“讫”(“起自0年,讫于9年。也有主张起自1年,讫于10年的”),“史记”条里用“迄”(“记事起于传说的黄帝,迄于汉武帝”)。那么,在这两个词条里,用“讫”对呢,还是用“迄”对?笔者以为,都应当用“讫”。

 要弄清这个问题,首先应该明确“讫”、“迄”的词义。查《辞海》可知:“讫”有“终了;完毕”(动词)、“通‘迄’。到;至”(动词)、“竟;终”(副词)三个义项。“迄”有“至;到”(动词)、“毕竟;终究”(副词)两个义项。《辞海》没收“起讫”条,但其《凡例》中有“年代以09作为起讫”一句。《现代汉语规范词典》释“起讫”为“开始和截止”,并提示说:“不要写作‘起迄’。”《现代汉语词典》和《汉语大词典》分别释“起讫”为“起止”、“开始和终结”。以上四典和《辞源》等工具书中皆无出“起迄”条。

 起者,开始也;讫者,终结(截止、终了、终止、完毕)也;迄者,至(到)也。人们常说“自古迄今”,这是因为“今”后历史将无限期延续;而说《史记》记事讫于汉武帝,则是因为《史记》所述历史人、事,在(到)汉武帝时期彻底终止。可见,表示“终止(终结、截止、完毕、终了)”义的字,只能是“讫”而非“迄”。“讫”通“迄”时只表示“至;到”义,并不表示终止或终结、终了、完毕、截止之类的意思;古今辞书上“迄”条中皆无“通‘讫’”这样的义项。“迄于汉武帝”亦即“到于汉武帝,明显是个别扭而且表意不够完整的词语组合;而“讫于汉武帝”亦即“截止到汉武帝时”,表意完整准确。

 总之,《辞海》“史记”条里的“迄于”理应改为“讫于”。同理,其“资治通鉴”条中“全书上起……,下迄……”句里的“迄”也应当改用“讫”。

 未知方家以为如何。

  评论这张
 
阅读(113)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017